Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Всё для клиентов – ничего для персонала

Из белоснежного рая, где принимают посетителей, я попала в колл-центр. Здесь мне стал понятен главный принцип этой компании: всё для клиентов – ничего для персонала. Офисная мебель 80-х годов, нелепое украшательство на стенах. Украшают сами сотрудники, это смотрится жалко и безвкусно, но они просто не знают, как по-другому облагородить пространство.

Чего здесь только нет! Цветочки, бантики, птички; крупные буквы из цветной бумаги, сложенные в слова и зовущие к успеху; снежинки и деды морозы, оставшиеся с прошлого Нового года, мишура; наклейки с героями мультиков, популярными артистами, животными – так девочки-ПТУшницы портят стены у себя в общежитии.

[Spoiler (click to open)]
От такой красоты общий вид убогий и грязноватый. Нет ни кусочка стены, который оставался бы светлым, чистым. Только потолок еще не затронули, потому что до него не достать. Среди всего этого хаоса косо прилепились часы, где на весь циферблат было растянуто чье-то знакомое лицо. C удивлением я узнала в нем руководителя отдела маркетинга – это женщина с губами, которая проводила собеседование. Чуть ниже висел календарь за прошлый год с ее портретом.

Такого я не видела даже в нашей школе на Украине, где я заканчивала 11-й класс, а на выпускной нечего было повесить на стены, такая была бедность.

- Красиво у нас? – спросила у меня начальница, когда я вошла.
- Да…

Стремление человека к красоте неизбывно. Никто не хочет чувствовать себя застывшим во времени и работать среди мебели, свезенной со складов Советского Союза. Ветхий и трогательный, дышащий прошлым веком офис, я бы назвала его «Платье старушки».

Мне кажется, иметь такое помещение у себя в компании должно быть стыдно.

Но когда мне выдали телефон, я забыла про мебель. Разве еще пользуются такими? Аппараты из начала 2000-х с крохотным экранчиком и микроскопическими кнопочками, в которые едва пальцем попадаешь и которые нажимаются через раз. Надписи давно стерты, поэтому цифры приходится угадывать. Клиентская база распечатывается на листочках А4 – ну хоть бумага у них есть. Это офис в центре, три остановки до Кремля.

Зимние забавы советских детей



Смотрю на современных детей, как их одевают зимой – в такой одежде можно в космос запускать. Герметичные комбинезончики, не оставляющие открытым ничего, кроме двух глаз, легкая теплая обувь. Заснешь в сугробе и не замерзнешь. Что уж говорить о подвижных играх – удобно, легко, красиво. Только незаметно, чтобы особо играли во дворах. Получается, идеальные условия для игр созданы – а уже не востребованы. При -15 на улицу не выходим – катаклизм, чрезвычайное положение.

В советское время не существовало такой погоды и такой температуры, при которой отменялись бы уличные игры. Да, при -25 в школу не ходили, но во двор выходили железно. Если бы какой-то мальчик сказал, что из-за холода остается дома, получил бы презрение всего мужского сообщества и изгнание из рядов настоящих мужчин.
[Spoiler (click to open)]
Настоящие мужчины ходили в фуфайках и резиновых сапогах (это я пишу по рассказам своего мужа, его детство прошло в шахтерском посёлке). Фуфайки отцы получали на шахте раз в три года, куда их девать? Отдавали сыновьям. Вопреки представлениям о надежности фуфайки (ватника), она не очень-то согревает зимой. В ней тепло только в безветренную погоду, а если вьюга, метель, такая одёжка продувается всеми ветрами, и под нее нужно поддевать побольше свитеров, рубашек, чтобы создать утепление. Раздутые многослойной одеждой, как нахохлившиеся воробьи, одинаковые, выходили мальчики во двор.

Резиновые сапоги шахтеры получали каждый год – тоже детям сгодится, не убивать же в хоккей хорошую обувь. Одежда из магазина, пальто и зимние ботинки, предназначалась только для школы. Головной убор – шапка-ушанка, на ногах трико. Двое и трое трико, если сильные морозы, заправленные в носки. Носков тоже надевали по нескольку - резиновые сапоги на тонкой подошве не спасали от холода даже осенью. Зимой в них можно было чувствовать себя комфортно, только если постоянно бегаешь.

Вот и бегали. Первая игра – хоккей. На ворота натягивали рыбацкую сеть, вместо шайбы – маленький мячик, вместо клюшки – деревянные палки. Палку нужно было выбирать умеючи. Идешь в балку, подыскиваешь кривую ветку с изгибом покруче, рубишь ее топором. Уже дома, обстругиваешь топориком аккуратно, доводишь, чтобы более-менее на клюшку походила, и в бой.

В хоккей играли до ночи. Чтобы осветить поле, свинтили прожектор со школьного двора и прикрутили себе на столб. Воровством это не считалось – забрали для общественных нужд. А школа еще поставит.

Детей во дворе было столько, что можно было собрать три футбольных/хоккейных команды. В двух домах (четырехэтажках-хрущевках), стоящих друг напротив друга, в совокупности подрастало 64 маленьких человека. Пусть, половина из них были девочки. Остальная толпа, как стадо бизонов, вытаптывали летом двор так, что он стоял без единой травинки, а зимой превращали его в каток без помощи воды.

Вторая по популярности игра – «Царь горы». Кто из вас играл? Находили гору – таковая обычно имелась у торца школы. В оттепель капало с крыши и подмерзало запасное крыльцо, постепенно превращаясь в довольно крутую ледяную горку. На нее взбирался человек, он был царь. Вся остальная компания лезла на эту гору, кто во что горазд: карабкались на четвереньках, ползли по-пластунски, пытались взять с разбега. Но в конце концов кооперировали свои силы в хитрую стратегию. Выстраивались в три яруса на спины и плечи друг другу, по этим ярусам взбирался самый ловкий и пытался столкнуть царя. Тот же в свою очередь отбивался ногами по чём попало: головам, рукам, бокам, - и старался удержать позиции. Если попадет тебе сапогом в нос или глаз – сам виноват, не лезь на царя горы.

Русский полицейский как зеркало революции



На праздниках выбрала время посмотреть пьесу Горького "На дне". Как-то забыли у нас этого писателя в последнее время. Люди, о которых он писал 100 лет назад, считаются дном и сейчас, и мало кому интересны.

По сути Горький описывает хостел того времени, только обитали жильцы не в комнатах, а в одной большой комнате все вместе: женщины и мужчины. Я как пожившая в хостеле, могу сказать, что нравы там царили примерно одинаковые с нашими.

Герои Горького на первый взгляд страдальцы, обиженные судьбой, но по сути это - разрушители государства, те, чьими руками сравняли с землей Российскую Империю. Пролетариат, люмпены. Симпатия и сочувствие автора на их стороне.

В романе "Мать" описывается сцена, как полицейский бил по лицу задержанного распространителя запрещенной литературы. Подается это как вопиющая жестокость "режима". Как так, человека по лицу бить? Но мы-то знаем теперь, что это детский лепет по сравнению с тем, что началось потом, как только "страдальцы" захватили власть.

Еще насчет полиции. Я раньше не вникала, кто есть кто среди обитателей ночлежки. Жители дна, понятно же. А тут заглянула в список действующих лиц и читаю: "Медведев, полицейский". Как же так? Слуга государев жил с ворами и карточными шулерами. Они ему были социально близки.

Разговор с эйчаром



Когда мой муж только приехал в Москву, он пытался устроиться на работу. На одном собеседовании эйчар (слово-то какое, господи. Мне слышится овчар) спрашивает его: «Почему вы уволились с последнего места работы, вас что-то не устраивало»? Как объяснить все эти взятки, вымогательство, организованную преступность, клановость и вдобавок языковое и культурологическое насилие? Он сказал просто: "У нас на Донбассе начались волнения, и пришлось уехать". В принципе, это тоже была правда.

- Допустим. Но до этого вы работали в Среднеазиатском отделении … и тоже уволились по собственному желанию.

- Это были 90-е годы, Узбекистан. Вы, видимо, не застали то время, но там тоже были волнения, вот и пришлось уехать.

- Это уже выглядит подозрительным, - сказала эйчар как бы в шутку. - Куда вы ни устроитесь, там начинаются волнения да такие, что приходится бежать. Как вас с такой биографией брать на работу?

- Но из России-то бежать некуда.

Ответ эйчару не понравился.

Но дело не в этом. Я просто представила, что в Узбекистане муж получал бы образование и общался по работе на их национальном языке, как того требуют сейчас украинцы на Украине. Слава богу, в Советском Союзе это было делом добровольным. Но все же представим на минутку, что человек, в соответствии с требованием республики подчинился бы и вырос как профессионал вне русской языковой среды. Ну, на кухне там разговоры говорит, ну с друзьями в пивной что-то обсудят, - вот и всё знание русского.

Вопрос: кому такой профессионал нужен? Отсюда еще более важный вопрос: куда бежать? Когда начнутся националистические гонения. А они в таких болотцах начинаются всегда, рано или поздно. Когда речушка возомнит себя отдельным водоемом, она превращается в болото.

Император Всероссийский Владимир Первый



Вчера попробовала почитать текст поправок к Конституции в оригинале – и не смогла. То есть, читать-то читаю, но понять это может только юрист. Простому человеку эти слова ни о чем не говорят. И это очень плохо.

Простой человек вынужден в таком случае руководствоваться тем, что ему напел про поправки рабинович, прибегла к этому способу и я. В исполнении рабиновича поправки мне понравились.

Но я ведь понимаю, что не все рабиновичи одинаково поют. Есть те, кто не поет, а свистит, мычит, рычит и издает прочие непотребные звуки, и этим они смущают народ. Я думаю, всё непонимание текущей ситуации идет от большого разрыва между мыслью научной (в данном случае юридической) и мыслью народной. В этом вся беда.

Как я вижу, основной камень преткновения для многих - продолжение президентского срока до плюс бесконечности. А что в этом плохого? Посмотрите, сколько правит англичанами их королева. Сменяются правительства, а она у власти вот уж почти век.

Если отбросить все предрассудки, то наиболее стабильное государственное образование – это монархия. Единовластие, самодержавие, если хотите. Да оно фактически у нас и есть. Только действующему президенту надо вечно притворяться-изощряться, изображая некий демократический фасад. Зачем это притворство, зачем эта ложь?

Если бы моя воля влияла хоть чуть-чуть на течение событий, я бы сделала Путина Императором Всероссийским Владимиром Первым. Посмотрите, как европейцы гордятся своими королями, хотя королишки у них слова доброго не стоят.

В общем, насчет поправок - Путин плохого не предложит. Если кто не понимает, в чем там суть, просто верьте ему. Путин страну из 90-х вывел, поведет и дальше. Пусть уже будет у власти, сколько ему Бог отмерил жить. Вы только подумайте, времена грядут какие! Неизвестно, что завтра будет.

Кого вы видите вместо него? Хлипкими руками Россию не удержишь. Я хоть и пишу всякое нелицеприятное о нынешних порядках и полиции, но это мои частные обывательские рассуждения. В такой момент мы должны выключить обывателя и включить гражданина. Одним словом, я еще не гражданка России, но если бы у меня сейчас был на руках паспорт, я голосовала бы за.