Всё, что "у нас украли"

Хочу ответить одному читателю, который часто мне пишет на тему олигархов, капитализма и всяческой связанной с ними беды и несправедливости. В частности он утверждает, что только в капиталистическом обществе возможно такое явление, как национализм и производные от него.

Общество, на мой взгляд, выстраивается не по принципу капитализма или социализма, а по принципу доступа к благам. Систему эту можно назвать как угодно, коммунизмом или империализмом, ключевое здесь - распределение ресурсов и средств.

Между партийными бонзами и олигархами никакой разницы нет. И это подтверждается тем фактом, что на определенном историческом этапе первые превратились во вторых без малейшего ущерба для себя. И те, и другие распределяют блага.

Но ни на тех, ни на других, простой человек не имел и не имеет влияния. Они сидят где-то в олигархических чертогах, недоступных простому смертному, и, как говорят, "жируют".

Меня всегда смущало это слово. Как вы представляете себе процесс жирования? Ну что ты такого съешь за свои деньги? Омара и мясо кита? Не будет человек в 40-50 лет загружать в себя тонны ресторанной еды, чтобы добить свою печень и поджелудочную. Желудки у всех одинаковые, у бедных и богатых, пищеварительный тракт у всех одинаковый. Никто, находясь в здравом уме, не будет питаться так, чтобы сгубить себя раньше времени.

Сколько килограмм еды ты съешь за жизнь? Сколько костюмов износишь? Сколько истопчешь туфлей? Человек не в состоянии потребить больше, чем ему предназначено природой.

Говорят еще, что "жирующие" имеют прекрасные дома и целые поместья, где столько комнат, что их за день не обойдёшь. Очень сомнительное счастье. Сколько бы комнат ни было в твоем жилье, живёшь ты в двух, максимум, трёх. В остальных двухстах комнатах обитает прислуга и по временам не всегда желанные гости. По сути это дворец для чужих людей, за который платишь ты.

Еще одна переоцененная возможность "жирующих" - они могут позволить себе путешествовать круглогодично. Я это называю скитаться по свету. Когда я смотрю или читаю о людях, которые без перерыва путешествуют, я понимаю, что у них есть одна большая проблема. Называется она "как бы мне избавиться от себя и приехать туда, где меня нет". Приезжаешь в новую страну, а там опять ты.

Богатому в разы сложнее, чем бедному, найти жену. Бедные встретились, понравились друг другу, поженились. А представьте личную жизнь, когда в глазах симпатичной тебе женщины приходится читать, что ты не человек, а денежный мешок. Умрешь одиноким.

Да, есть одно бесценное качество, которым обладают "жирующие" - это влияние. Они могут влиять на людей и события, а мы нет. И главным образом за это их и хотят низвергнуть.

Рассмотрим внимательнее этот вопрос. Начнем с того, что не так просто организовывать корпорации-гиганты и давать людям рабочие места. Кто думает, что это легко, пусть для начала откроет простую мастерскую на пять человек и попробует этими людьми управлять. В конце концов окажется, что они тобой управляют. Или пусть организует свою семью для какого-нибудь дела: жену, которой ты даешь деньги, а она на тебя плевать хотела, и детей, которые тебя воспринимают как источник неприятностей.

Человек, который организовал даже небольшой бизнес, прикован к нему цепями. А если ты создал систему в масштабах страны, то неизбежно становишься ее частью. Причем, ещё большой вопрос, сможешь ли ты влиять на свою систему так, как хотел бы, как задумывал изначально. Как правило, система поглощает и подчиняет себе своего создателя.

По сути все попытки управлять обществом тем или иным способом - это попытки структурировать хаос, и это хорошо. Лучше жить в системе, чем бултыхаться в хаосе. Апофеоз хаотических метаний мы сейчас наблюдаем у сопредельного государства, где народ захотел "честной власти".

Поэтому не дай Бог восторжествовать в России тем людям, которые хотят "равенства" и "справедливости". Будет то же самое, что на Украине, только в масштабах одной восьмой части суши.